Ivan Socialista

Invasão das Favelas do Rio

2010-12-27T18:51:00.011-02:00

Passado algum tempo dos acontecimentos no Rio de Janeiro, vale a pena fazermos uma análise mais profunda sobre suas causas e consequências do evento.

Causas:

1. O motivo da invasão das favelas foi o incêndio de automóveis (carros e ônibus) supostamente por parte dos traficantes, em retaliação a instalação das UPPs em outras favelas.

Os "especialistas" das emissoras de televisão chegaram a sugerir que o ataque (incêndios) havia sido coordenado pelos diversos grupos e milícias em um trabalho conjunto.

O fato é que apenas morros dominados pelo Comando Vermelho é que foram ocupados.

O precedente deste tipo de ataque como retalição foi efetuado pelo PCC em 2006 onde morreram mais de 150 pessoas, sendo mais de 40 policiais e foram atacados ônibus, casa de policiais, bancos, metrôs. Veja os dados neste link.

Mas tem coisas bem diferentes neste dois casos. Enquanto no ataque do PCC, houve ataques e emboscadas, principalmente contra policiais, além das instituições do estado, e havia uma reivindicação específica quanto a situação dos presos naquele momento. Já neste ano os ataques foram apenas contra veículos, principalmente ônibus, sem reivindicações específicas, já que as favelas invadidas sequer tinham previsão de instalação de UPPs e agora estão prometendo para outubro (será?).

O mais estranho é que os ataques no Rio de Janeiro aconteceram logo após o grande sucesso do filme Tropa de Elite 2. Para quem ainda não viu, o filme retrata a formação das milícias por policiais ao descobrirem o potencial de lucro de se cobrarem "impostos" dos comércios da favela para que as milícias projetam o comerciante deles mesmos, que nos faz lembrar bem as máfias italianas, que também cobravam valores dos comerciantes de suas áreas para que ficassem "protegidos" dos próprios mafiosos.
Mas o que me chamou a atenção no filme, com semelhanças para este acontecimento no Rio de Janeiro, foi quando supostos "traficantes" atacam uma delegacia para roubo de armas. Apesar da notícia correr dessa forma na mídia, a realidade (no filme) é que o ataque foi efetuado e programado pelas milícias, pois após o ataque um morro foi acusado, o BOPE faz a invasão e logo em seguida a milícia toma conta do morro. O Matias acaba morto pelos próprios policiais por não colaborar na hora de forjar o encontro das armas roubadas.

2. Não fazendo sentido então a versão amplamente divulgada pela mídia, que tinha seguidos orgasmos ao ver pobres sendo atacados por armas, onde a única representação do Estado presente nas favelas parece ser a força policial, já que as outras forças não parecem tão importantes para a classe dominante, o que sobre de motivação para uma invasão na favela desse porte, são os dois próximos eventos marcados para o Brasil, e que vão beneficiar diretamente o Rio de Janeiro: Copa do Mundo 2014 e Olimpíadas 2016.

O que está realmente em jogo neste acontecimento é a estrutura para receber turistas nestes dois eventos, a exemplo do que se fez na África do Sul nesta copa de 2010. As obras levam tempo e o trabalho sujo começou logo após as eleições, onde os políticos já trabalham com seus cargos garantidos

Consequências:
Após perda de domínio de algumas favelas do tráfico para o Comando Vermelho, teremos algumas possíveis consequências.
1. Domínio do morro por parte de mílicias, que normalmente prefere trabalhar no estilo "máfia" cobrando taxas dos empreendedores locais ou a inserção real das UPPs.
Seguindo essa lógica, o mercado comprador daquela região automaticamente se muda para outras regiões, tendo novas buscas e crescimentos de outros grupos que dominam outros morros, principalmente os mais longe do percurso dos eventos 2014 e 2016.
2. Uma outra consequência bem comum, é alterar a forma de comercialização da droga. Ao invés do tradicional domínio de território para venda de droga no local, começam a usar a tele-entegra (delivery) onde não é necessário controle territorial, sendo desnecessário investimento em armas e estrutura social.
3. Também sobraram muitas armas nas mãos de bandidos, e os que não conseguirem se juntar a organizações em outras favelas, certamente voltarão aos crimes praticados antes da facilidade com o tráfico, que são assaltos a bancos, sequestros, roubos.

Ou seja, apesar da impressão de "problemas resolvidos", os únicos problemas que estão sendo tratados, são os de acesso para os turistas curtirem os eventos esportivos de 2014 e 2016. Não há um "fim do tráfico" ou fim do problema de moradia precária, ou fim da insegurança e da violência. O crime mudará de lugar e talves de atividades, mas não deixará de existir apenas por invasão de bairros pobres.

Por isso estaremos de olho no que acontece no Rio de Janeiro. Pobresa não se combate com polícia, mas com educação, cultura e habitação.

Chomsky e as 10 estratégias de Manipulação Midiática

2010-11-19T16:38:00.003-02:00

O linguista estadunidense Noam Chomsky elaborou a lista das “10 estratégias de manipulação” através da mídia:

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado “problema-reaçã o-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO.

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem

sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO.

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE.

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê?“Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade (ver “Armas silenciosas para guerras tranqüilas”)”.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO.

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos…

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE.

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE.

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE.

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM.

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

Meu Voto no 2° Turno 2010

2010-10-18T15:29:00.006-02:00

Apesar de eu ter participado das eleições desse ano, nunca tinha visto uma eleição em que as discussões para um Brasil melhor aconteceram de forma tão superficial, fora de contexto e com inclusão de temas ridículos.

Desde 2006, quando votei na Heloisa Helena, já tinha percebido a endireitada do PT e a incapacidade de fazer pequenas e simples reformas, principalmente pela falta de liderança em elevar a população a discutir de forma coerente a política. Não atoa logo entrei para o PSOL, pois vi como real alternativa para consolidar antigos e novos projetos da esquerda brasileira, além de perceber que somos nós, POVO TRABALHADOR, que iremos mudar algo nesse país, e não os burocratas e políticos de profissão.

O Plínio fez uma boa campanha pelo PSOL, que só não foi melhor devido aos próprios problemas do partido, que existem e não podem ser negados.

Agora estamos no Segundo Turno com Dilma (PT) e Serra (PSDB). O PSOL se pronunciou em votar contra o Serra, já que parte dos militantes já declararam voto nulo, e outros voto crítico na Dilma.

Há dias reflito sobre qual posição tomar, já que as pessoas próximas no partido já declararam o voto nulo, por razões bem coerentes, onde o próprio Plínio se inclui.

Mas, como o Ciro Gomes já havia informado "Serra na eleição é certeza de baixaria". Vi chegar aos montes em minha caixa de entrada, calúnias e difamações sobre a Dilma. Desde "críticas" ao cabelo, ao tumor "do diabo", entre outros diversos vídeos editados, com mentiras e manipulações, comparações racistas e preconceituosas.

Numa segunda etapa, começaram os e-mails que eu considero mais preocupante, aquele que ataca a Dilma em questões morais.

1. Falaram que ela era a favor do aborto. Quando na verdade era (porque não é mais) a favor da legalização do aborto, que tem como visão botar médicos especialistas pra tentar evitar o crescente número de abortos. E agora sabe-se que a esposa de José Serra já fez um aborto quando ambos namoravam e moravam no Chile.

2. Falam que ela é uma terrorista. Vejam amigos, ela foi torturada assim como muitas pessoas inocentes no Brasil. Quem mata e tortura civis é que são terroristas, os torturados se defender matando torturadores e financiadores desses grupos paramilitares, já que não havia justiça para recorrer, pois esses apoiavam os torturadores, não me parece terrosimo, até porque terrorismo é contra civis e não contra militares que cometem torturas e assassinatos.

3. Falaram que o vice era pai de um satanista, e que após ela ganhar, o satan iria "ativar" o tumor dela para que o vice governasse o Brasil e liberasse "principados e potestades". História essa que também foi usada nos EUA, falando do vice do Obama, ligando ele ao satanismo.

Não recebi uma proposta sequer para uma grande mudança no Brasil por essa oposição, aliás, nem uma mudança simples. Somente calúnias e difamações contra ela.

Não bastasse isso, ainda há uma grande crítica, principalmente da mídia golpista, quanto às reformas básicas (aquelas citadas no começo desse post) de esquerda, onde inclui principalmente, a redemocratização da mídia.

Mídia essa que é a verdadeira censuradora do século 21. Só noticia aquilo que lhe convém, que lhe agrada e aos seus patrocinadores, e omite tudo aquilo que não lhe convém.

O grande exemplo, é do MST. Passaram por mais de 1 semana, o vídeo de um suposto integrante do MST passando por cima de pés de laranja transgênicos, justamente quando se tentava revisar os índices de produtividade para fins de reforma agrária, que está previsto na constituição de 1988 e nunca foi feito. Além de conseguirem cancelar a revisão, ainda conseguiram abrir uma CPMI (CPI apurada por senado e câmara federal) para investigar possíveis desvios de dinheiro público em repasses ao MST.

Ocorreu a investigação e nenhuma irregularidade foi encontrada. Sabe quantas vezes isso passou na TV? Nenhuma vez. Morrem dezenas de agricultores sem terra, todos os anos no Brasil, sabem quantos passam no Jornal Nacional? Nenhum.

Isso fica de exemplo só para verem o quanto a mídia usa da omissão (igual a censura) para induzir os brasileiros a pensar como eles querem.

Não bastasse todo esse jogo sujo, vale lembrar o jeito Serra de governar.

- Na paralisação dos professores, Serra não aceitou sequer negociar e mandou a polícia "dispersar os vagabundos".

- Na paralisação dos policias civis, Serra não aceitou sequer negociar e mandou a polícia militar "dispersar os vagabundos".

- Na virada cultural, quando o Racionais MCs se apresentaram, José Serra mandou a polícia "dispersar os vagabundos" que cantavam RAP.

- Nos livros que Serra deu de presente a editora Abril, para saírem do prejuízo, haviam 2 Paraguais e nos livros de português, histórias quentes para crianças até 10 anos.

- Serra odeia o MST, defende a volta do Brasil para economia primária, de exportação como era na época do café e da cana (denovo).

- Serra iria atuar de forma direta na criminalização dos movimentos sociais, caso eleito.

- Serra mandou demitir todos os jornalistas de SP que faziam qualquer crítica ao seu governo, ou qualquer pergunta para ele que ele não gostasse. Mandou demitir colunistas do iG, incluindo Paulo Henrique Amorim, chegando a pedir o trancamento do site.

- Sem falar nos pedágios e nas privatizações.

Mais do que votar na Dilma nesse segundo turno, vou votar pela democracia, porque José Serra tem todas as características de um ditador. Só conversa através do cacetete e censura jornais e até a internet. Além de tudo é mentiroso nato. Mesmo tendo assinado uma carta-compromisso de não deixar a prefeitura de SP caso fosse eleito, na metade do seu "governo" concorreu como Governador do estado.

Não tenha nenhuma esperança em grandes mudanças na Dilma, mas ao menos sei que ela vai respeitar a democracia e já lutou contra ditadores. Eu, se vivesse na época dela, certamente teria lutado ao lado dela.

atenciosamente,

Ivan Rocha de Oliveira

Balanço das Eleições e Número na Urna

2010-10-04T14:24:00.003-03:00

Quero agradecer a todas as pessoas que durante essa eleição prestaram seu apoio pela minha candidatura ao PSOL para deputado Federal.

No entanto, no dia da eleição fiquei sabendo que minha candidatura foi rejeitada por um documento não estar com a data dentro do prazo, apesar dos juízes eleitorais terem votado e confirmado minha candidatura com 1 voto de diferença em meados de Agosto, julgando o mesmo caso que posteriormente acabou sendo negado.

Apesar de não haver chance de me eleger, os números já indicariam uma média de abrangência dessa humilde campanha, sem nenhum investimento financeiro, com a divulgação sendo feita totalmente pela Internet, através de redes sociais e e-mail marketing.

Ainda assim, pela conversa com os apoiadores, acreditamos que teríamos chegado à mais de 1 mil votos se o problema não tivesse acontecido.

Também quero agradecer as dezenas de e-mails, recados, telefonemas e mensagens, que fortaleceram o apoio e me deu ainda mais força em continuar lutando por uma sociedade mais justa, humana e baseada na igualdade.

Como experiência de primeira eleição, obtivemos muitos aprendizados, ótima recepção pelas propostas e principalmente a certeza de que esse tipo de problema não irá se repetir.

E ao contrário do que muitos possam imaginar, todos esses problemas me deram ainda mais certeza de que a luta não pode parar.

"A vida é pra quem topa qualquer parada, não pra quem pára em qualquer topada" Inquérito

Agora, aqueles que se identificaram com a minha candidatura e as propostas do PSOL para um Brasil Socialista, estão convocados a construir esse projeto tanto a nível Nacional, quanto na cidade de Joinville, onde estou militando politicamente, independente do resultado das eleições.

Temos diversas frentes de luta e sua presença nessas lutas é fundamental.

att,

Ivan Rocha de Oliveira

Reforma Política

2010-07-18T16:06:00.009-03:00

Este ano de eleição será diferente para mim, pois estou concorrendo a um cargo eletivo, de deputado federal pelo PSOL. Partido pequeno, considerando o número de filiados, até pelo seu curto tempo de vida (5 anos) mas gigante em idéias.

O PSOL nasceu de uma discordância de parte dos militantes com os caminhos seguidos pelo PT, que culminou com o caso de corrupção do mensalão. A corrupção na política brasileira é algo estrutural e na maior parte, fácil de identificar.

Para ser candidato, é necessário ter dinheiro para campanha, fazer divulgação e uma série de coisas, ou seja, custa bem caro para fazer uma boa campanha. Atualmente existe o financiamento privado de campanha, onde empresas e pessoas podem doar dinheiro aos candidatos para esses fazerem campanha. Como as pessoas tem pouco dinheiro a dar, principalmente a políticos, até porque normalmente são os eleitores que querem dinheiro, a opção acaba sendo pegar dinheiro de empresas.

Como as empresas não investem dinheiro em vão, por trás do patrocínio, estão os interesses privados. Para dar um exemplo, as empresas privadas de ensino (faculdades) patrocinaram a campanha de diversos deputados federais, e em troca tiveram uma emenda votada em seu favor, onde alunos com mensalidade atrasada perdem o direito de renovar a matrícula enquanto não botam os pagamentos em dia.

Eike Batista, que está querendo construir um estaleiro em Biguaçu onde vai acabar com a natureza local, já teve as licenças negadas mas na última eleição, e nesta também, patrocinou em R$ 1 milhão os candidatos do PT e do PSDB a presidencia da república, onde após a decisão, independente de quem vencer, fará forte pressão para ter suas licenças liberadas. A TV já está fazendo sua campanha pró-estaleiro, mas a democratização da mídia falaremos em outra oportunidade.

Fica perceptível que o candidato defende em primeiro lugar os interesses dos patrocinadores, para só depois defender o interesse dos eleitores. Aí eu deixo a seguite pergunta:

Você eleitor, acha que o candidato vai defender o teu interesse, ou do patrocinador dele?

Depois que o candidato se elege, ele tem acesso à "máquina". Com isso desvia recursos das licitações para se auto-patrocinar como se viu nos últimos anos da prefeitura do PSDB em Joinville, onde comissões eram cobradas das fornecedoras de medicamentos para patrocinar as campanhas eleitorais, comprar rivais, e enriquecimento próprio.

Uma das pautas da reforma política, é o Financiamento Público de Campanha.
Para inibir a prática do lobby, ou seja, o patrocínio das empresas privadas através pagamento de propina, e também inibir a necessidade de roubar dinheiro público para se auto-patrocinar, os candidatos a bancada federal do PSOL, do qual eu tento representação em Santa Catarina, defendem o financiamento público de campanha, pois quem deve patrocinar os eleitores, devem ser os próprios eleitores. Minha resalva do projeto inicial, é que a contagem deve ser feita pelo número de filiados e não pela representação na bancada.
Esse é o tipo de reforma, que o vício da política está tão avançado, que daqui há 4 anos eu poderei fazer a mesma sugestão e nada foi definido até então.

Minha pretenção na política é trabalhar em cima de mudanças políticas específicas, em reformas necessárias que o ciclo vicioso da política tem deixado de lado, emperrado em jogos de interesses. Não tenho vontade de me tornar "carreirista" e fazer disso uma profissão.

Outra idéia boa a se discutir é a alteração da administração pública, onde sugiro uma espécie de plebiscito na escolha dos projetos específicos para cada área, e não de modo geral como é feita a escolha para prefeito, por exemplo. Tem-se diversos projetos para o transporte (por exemplo), são feitas apresentações dos projetos nos bairros, discute-se entre eles por alguns dias, e então votam no melhor projeto discutido para a área.

O livro de Eli

2010-06-01T02:02:00.011-03:00

Alguns vão me achar meio louco por este comentário, mas o que é ser certo nesse mundo atual?

Pois bem, vamos ao que interessa.
Ontem vi o filme "O livro de Eli". A história do filme é o seguinte, Eli (Denzel Washington) é um viajante forte e ágil, que vence qualquer exército sozinho (tipico ídolo dos filmes americanos). Ele carrega na mochila um livro (que dá título ao filme) onde tem que levar para o Oeste. O livro em questão é uma bíblia. O filme se passa após uma grande explosão que devastou a terra, onde se encontra em reconstrução. Como li no twitter, é quase um MadMax Apocalíptico. Luta por água e vários ladrões nas ruas.

A arte sempre foi um meio de passar informações sutis, com detalhes que tinham muitos significados, após análise cuidadosa. O cinema de Hollywood é frequentemente usado para passar informações, alimentar teorias e criar condições para transformações culturais. Sem a ajuda do cinema, as mudanças liberais da nossa sociedade seriam bem mais difíceis e demoradas de acontecer (senão impossíveis). Em resumo, o cinema é muito usado como publicidade ideológica.

Apesar da grande maioria dos filmes estarem ligados a conservadores de direita, que adoram passar a sensação de terror e insegurança, para que se mantenha esse controle através do medo, vez ou outra encontram-se filmes que passam boas mensagens, como Avatar e um outro filme em que os "mocinhos" são anti-imperialistas e chegam a usar a camisa do Che.

Pois bem, nesse filme encontrei várias referências ao islamismo. Não referências a terrorismo ou a política do medo, mas sim pequenas mensagens, claramente direcionada aos cristãos, para iniciar uma assimilação com a mensagem do islam.

Como ensina as técnicas de Comportamento Organizacional e PNL, as mudanças no pensamento coletivo tem que ser leves e progressivas. Então as mensagens estão bem "ocultas", vamos a elas:

1. Ambos os mocinhos aparecem durante o filme, uma vez cada um, com um traje que lembram os árabes.

2. Na primeira luta de Eli, ele sofre uma emboscada de uns ladrões de estrada, onde como primeira punição, ele corta a mão do ladrão. É de conhecimento aberto que nos países árabes e principalmente islâmicos, é cortado a mão do ladrão.

3. Em outra luta, agora em um bar, Eli bate em vários ladrões, após esses terem iniciado uma briga. Em momento anterior, ele havia cruzado os mesmo ladrões praticando um assalto e não se meteu. No ideal islâmico, só é possível atacar outro, em auto-defesa, ou seja, é preciso ser atacado primeiro.

4. No caminho de Eli, aparece um líder de uma cidade, um bandido. Ele é um dos poucos que sabe ler, assim como Eli, e na sua primeira aparição, está lendo o livro de Mussolini (criador do fascismo e aliado de Hitler). Ele está em busca de uma livro especial, que dá poder de controle sobre os pobres. O livro é a bíblia, e após descobrir que Eli tem um, começa uma caçada. Ele chega a fazer os seguintes comentários:

"Não é um livro qualquer, é uma arma, uma arma apontada diretamente para os corações e mentes dos fracos e desesperados, vai nos dar controle sobre eles, se nós formos dirigir mais do que uma cidade pequena, temos que tê-lo. Pessoas virão de todo lugar e farão exatamente o que eu disser, se as palavras forem do livro"

5. Após muita perseguição, o fascista branco consegue capturar Eli e pegar o livro, que tem uma proteção onde só será aberto na casa do fascista. Ao conseguir o livro, o fascista dá um tiro em Eli e diz "viram? é apenas um homem". Maomé, diferente da crença cristã, sempre pronunciou que era apenas um homem a serviço de Deus, tal como Eli, que recebeu a voz de Deus em sua cabeça para levar o livro ao oeste.

6. O fascista consegue vencer a segurança do livro, e ao abrir, encontra a bíblia escrita em braile (para cegos). Segundo a versão islâmica, a bíblia cristã foi alterada conforme os desejos do Império Romano, para controle a manipulação dos povos. É como uma cegueira.

7. Eli chega ao oeste, onde encontra uma espécie de colonia já bem avançada, que possui uma gráfica e que tem interesse em reimprimir a bíblia. Apesar de não possuir mais o livro, Eli havia decorado toda a bíblia e começa a recitá-la. O alcorão, foi recebido por Maomé durante 23 anos, onde foi decorando dia-a-dia, e no final, teve que recitar a mensagem toda 2x seguida, para então ser transformada em livro pelos que estavam ao seu redor, já que Maomé não sabia ler nem escrever. Eli chega a dizer: "deve escrever tudo que eu disser, exatamente como eu disser".
O alcorão, é quase um releitura das principais partes da bíblia, inclusive sobre os profetas, como é o caso da visão diferente sobre a vinda de Jesus.

8. Após a morte de Eli, fez-se uma pedra pra lembrar dele. No islam, uma vez por ano se vai a Mecca, onde tem uma pedra em que Maomé recebeu a primeira mensagem, hoje sabe-se que é um meteorito, de outro tamanho.

9. Após a primeira impressão, a bíblia é colocada em uma estante, entre a Torah dos judeus, e o alcorão. Um filme simplesmente cristão (ou com lobby sionista) não iria mostrar a imagem deste livro.

Essas foram as mensagens que encontrei. Ainda é possível fazer uma ligação entre Eli e Obama, já que este possui conhecimento sobre o islam, mas aí eu precisaria de uma pesquisa mais aprofundada sobre a produtora do filme e outras questões que poderiam ter alguma ligação.
P_a_Z

Quem Ganha com Mensalidade no Transporte Coletivo?

2010-03-09T03:12:00.009-03:00

Em primeiro lugar quem ganha é o comercio local, pois ao diminuirmos o custo do transporte da população, automaticamente aumentamos o poder de consumo, já que hoje o gasto com transporte consome 30% da renda do trabalhador. Como a ideia é cobrar mensalidade para uso livre do sistema de transporte assim como pagamos pelo uso de uma internet banda larga, haverá mais deslocamentos e novas oportunidades de negócios.

Ganha o trabalhador que além de aumentar seu poder de consumo, terá liberdade de movimentação onde irá trabalhar utilizando o sistema, mas também terá acesso fácil quantas vezes precisar para ir a qualquer evento ou local na cidade, ganhando muito mais qualidade de vida, cultura, educação, troca de informação e de experiências trazendo benefícios óbvios ao país a médio prazo.

O mesmo acontece com o estudante, que já tem a vantagem de estar em um processo de aprendizado, tendo a possibilidade de desfrutar dessa mobilidade, irá formar uma nova geração com muito mais experiência e cultura. O aposentado então não preciso nem gastar argumentos para mostrar os benefícios que terão, não concorrendo sequer o risco no trânsito.

Ganha a indústria e todos os empresários pois gera qualidade de vida para sua família e seus funcionários, criando harmonia e bem estar com momentos agradáveis.

Se pensarmos que muitos desses citados até agora, principalmente os trabalhadores, deixarão de usar o transporte individual pois será vantajoso usar o coletivo, haverá um desafogamento no trânsito liberando as estradas para o transporte de cargas e para os que realmente precisam utilizar o transporte individual. Além disso, como muitos utilizam motos, e esses teriam muita vantagem em migrar para o transporte coletivo, principalmente pela frequência da chuva na cidade, teríamos uma redução ainda maior com custo de saúde para o município pois 40% dos traumas são causados por acidentes envolvendo motocicletas.

Em resumo ganha todo o Brasil com a liberdade de ir e vir de cada cidadão gerando desenvolvimento e amor ao Meio Ambiente, pois ao darmos preferência ao coletivo em relação ao individual, estaremos jogando menos poluentes na atmosfera.

O único que "perde" em toda essa história é quem passou os últimos 40 anos explorando e lucrando com um sistema que deveria ser público, num monopólio privado que viola a concorrência da teoria capitalista tradicional, criando exclusão como mostram os números dos últimos anos do número de passagens vendidas, mantendo o lucro e inclusive aumentando com aumentos acima da inflação.

MST x Cutrale

2010-02-06T22:06:00.006-02:00

Recentemente o MST voltou à mídia em Santa Catarina com a prisão de integrantes do Movimento em Imbituba, por suposta organização de invasão de terras. Integrantes dos diversos movimentos sociais saíram na defesa do MST na defesa da Reforma Agrária e contra a criminalização dos movimentos sociais.
A criminalização vem sendo feita através da repetição incessante da suposta derrubada de pés de laranja transgênicos pertecentes à Cutrale, pela Televisão.
E em todos os espaços abertos para se falar sobre o MST, é novamente repetido este assunto para criminalizar e tirar o foco do problema principal que é a grande concentração de terra existente no Brasil.
Pois muitos esquecem que se não houvesse o vídeo com a derrubada dos pés, o povo brasileiros jamais saberia que a Cutrale planta laranjas transgênicas em terras griladas. Existem diversas ocupações de terra por todo o Brasil com apoio do MST, onde nenhuma ou muito poucas são anunciadas. Por algum motivo a mídia não tem interesse em debater a reforma agrária, apesar da ocupação de terras ser uma questão social grave. Mas teve interesse em reproduzir por dias seguidos esse fato isolado em diversos jornais durante toda a programação. Sem falar no assassinato de diversos trabalhadores rurais que passam despercebido pelos telejornais.
Todos os políticos dizem entender a importância da reforma agrária, mas ao invés de reverem os graus de produtividade que estão previstos em nossa constituição, montam uma CPI para investigar o MST. E esquecem que a revista Veja já fez reportagem em 2003 mostrando as artimanhas da Cutrale, onde envolvem sonegação de impostos, desrespeito aos direitos trabalhistas, crimes ambientais, crimes de concorrência desleal, entre outros, em uma clara demonstração de imparcialidade.
Ao mesmo tempo que a grande mídia protege uma empresa criminosa, que planta transgênicos proibidos em alguns estados, como o Paraná, criminaliza todo um movimento, baseado em um fato isolado, que ainda luta por algo tão essencial que está previsto em nossa constituição.
Quando os nossos representantes pararem de criminalizar o povo, trancando as ações de progresso para a nação, pois seus patrocinadores são exatamente os criminosos que concentram a terra no Brasil, e avançar na reforma agrária, certamente o MST (que só existe por ser uma necessidade do povo) deixará de existir, pois sua atuação só existe enquanto houver essa desigualdade enorme num país tão rico.

Transporte Coletivo Banda Larga

2010-01-07T20:56:00.006-02:00

Quem não se lembra dos tempos de internet discada? Eu tinha que esperar a meia-noite para não ter uma surpresa no final do mês com uma conta acima dos padrões da minha família. Durante o dia, o horário que mais se precisa da internet, principalmente para o trabalho, a conexão era lenta, isso quando era completada, além de cara. Como essa tecnologia é essencial para o progresso econômico, houve uma solução bastante conhecida. A internet banda larga surgiu com vários diferenciais. Além de oferecer uma internet com velocidade (qualidade) superior, essa tecnologia tem um diferencial essencial que rapidamente assediou muitos consumidores.
Um preço fixo para ter a internet disponível 100% do tempo. O melhor horário para usufruir este benefício era escolhido pelo usuário, ou seja, uma verdadeira liberdade de escolha e de acesso a informação.

O momento que estamos vivendo hoje do transporte coletivo é muito semelhante ao momento pré-banda larga. Temos um serviço de baixa qualidade (ônibus lotados e caro) em que pagamos em cada uso, limitando nossa liberdade de ir e vir, onde temos que limitar nossos deslocamentos para não ficarmos sem dinheiro ao final do mês. Como os excessos estão ligados a cultura, lazer, esportes, estudos, etc, essa limitação influi diretamente o desenvolvimento econômico e cultural da sociedade, assim como ocorria com a internet discada. E assim como aquela problemática, essa também merece uma solução parecida.

Precisamos ter um custo fixo, inferior ao atual, que garanta nossa liberdade de ir e vir, nosso acesso a cultura, educação, saúde, trabalho e tudo que uma sociedade deve oferecer, seja público ou privado. Se a visão da economia de uma empresa está ligada a redução de custos, com ganho de melhorias, a economia familiar deve seguir os mesmos passos, numa luta para reduzir seus custos, onde certamente a locomoção faz parte dos maiores.

O Movimento Passe Livre (MPL) tem feito uma discussão sobre como a lógica do sistema deve funcionar através do Tarifa Zero, com base na tentativa feita pela Erundina em São Paulo e tem sentido dificuldades em passar esta idéia à sociedade, justamente porque o sistema tem um custo real e a discussão de onde deveriam vir o dinheiro para esse financiamento (via impostos) é assunto ainda mais complexo na sociedade, até porque aumento do custo total é obrigatório, já que aumentaria constantemente o número de pessoas utilizando o sistema.

Como eu desejo a melhoria do transporte, vou tentar trazer a discussão de que é possível inverter a lógica de funcionamento, aumentando o número de utilizadores do sistema, baixando o custo final do usuário sem necessariamente zerá-lo, o que continua como desafio para o MPL.

Custo Aproximado do Sistema Atual
Para termos uma base de quanto custaria para manter um sistema de transporte funcionando, decidi usar como base de cálculo entrevista do prefeito Carlito Mers ao Jornal ANotícia, após conceder o aumento às empresas Gidion e Transtusa.
Na entrevista, ele afirma que o número de passagens/mês é de 3.303.000.
Se multiplicarmos este valor por R$ 2,50 (preço média da passagem) teremos o valor total de arrecadação de R$ 8,25 milhões/mês.
O valor foi superextimado para não haverem dúvidas quanto as possibilidades que temos pela frente.

Números
- Divindo o número tota de passagens por 30 dias, temos 110 mil passagens/dia em média (o número diário é variável entre dias de semana e finais de semana).
- Segundo alguns números do site da prefeitura, temos 144 mil casas em Joinville.
- Também segundo a prefeitura, em 2007 existiam 147 mil trabalhadores empregados em Joinville.
- Segundo o IBGE o número de estudantes em Joinville é 20 mil (20.705 / 2008) no ensino médio e 21 mil (21.656 / 2007) no ensino superior.
Com estes números em mãos, podemos facilmente projetar um bom sistema de transporte coletivo, para se ter idéia de possibilidades de receita.
- Custo de ida e volta ao trabalho: (2 * 2,30) * 22 dias = R$ 101,20
- Desconto do trabalhador 6% de R$ 700,00 = R$ 42,00
- Descontando os valores, o valor médio que uma empresa paga de transporte por funcionário é de R$ 59,20.

Cálculos

1. Dividindo os 8,25 milhões pelas 144 mil casas, por exemplo, teremos uma valor por casa para manter o sistema de R$ 57,50
2. Dividindo o mesmo valor pelo número de empregados temos R$ 56,00

Uma divisão desta forma seria muito discutível, pois há casas que ninguém usa o transporte coletivo, ou moram poucas pessoas. E dos 147 mil empregados, muitos não utilizam o benefício do transporte, apesar que uma obrigação do pagamento deste benefício diretamente a empresa de ônibus para todos os empregados, independente se usam ou não o benefício, já poderia facilmente custear o Tarifa Zero.

Mas, partindo do princípio de que somente quem utiliza o transporte deve pagar, vamos prever outros números:
Digamos que 100 mil trabalhadores utilizam o benefício do transporte, e 20 mil estudantes utilizem o transporte coletivo. Teremos um total de 120 mil usuários. Se fossemos cobrar diretamente destes uma mensalidade para manter o sistema, seria algo em torno de R$ 68,75.
Mas esta divisão não é correta, já que os empregadores pagam hoje mais da metade do benefício e passariam a pagar menos, além disso os estudantes, que normalmente não tem fonte de recursos, acabariam pagando muito mais que os trabalhadores.

Em um cálculo mais avançado, podemos distribuir melhor esses valores para que haja mais justiça na distribuição dos custos.

Pensando no valor pago hoje por mês de R$ 101,20, devemos aumentar esse valor para R$ 110/mês para usar como base para pagamento das empresas.
Multiplicando este 110 pelo número de trabalhadores que recebem o benefício, temos aproximadamente 11 milhões.
Ainda temos os desempregados e estudantes, que poderiam contribuir de alguma forma.
Neste caso gostaria de colocar uma meta.

Para até 100 mil usuários, deveria ser pago R$ 50,00 por usuário, número que provavelmente já estaria vencido com os trabalhadores.
A partir de 150 mil usuários, R$ 40 por usuário.
A partir de 200 mil usuários, a meta ideal, R$ 30 por usuário (R$ 1 por dia)
Ainda poderiam dar descontos de 50% para os estudantes, para incentivar mais famílias a inserir seus filhos no sistema de transporte, pois eles serão os maiores beneficiados de ter passagem livre na cidade, sem limitações.

Para finalizar a proposta, atingindo os 200 mil usuários:
100 mil x $110 = $11 milhões (trabalhadores)
70 mil x $30 = $2,1 milhões (não estudantes)
30 mil x $15 = $0,45 milhão (estudantes)

Arrecadação total: $13,55 milhões de reais por mês.
O suficiente para melhorar absurdamente o sistema atual, além de trazer benefícios enormes a todos os usuários, como utilização livre e maior, com menos dinheiro. Em resumo, mais lazer, educação, passeios, consumo, liberdade, felicidade...

As metas tem como objetivo, trazer um desafio à população para pagar menos, por um serviço que tem que ser pensado para a população e não para a empresa privada.

No próximo texto sobre transporte, vou falar de como pode ser a organização da empresa para que o transporte seja sempre pensado para a maioria da população.

P.S.: Prefeitura de Joinville está pensando em repassar R$ 350 mil para subsidiar 9 mil idosos entre 60 e 64 anos. Dividindo os números, temos um custo mensal de menos de R$ 40,00 por pessoa. Pensem nisso.

Nova Safra do Rap pós-moderno

2010-01-01T14:01:00.006-02:00

Agora no final de dezembro chegou para venda o tão esperado CD do V.O (Versão Original), grupo de Rap de Joinville, que junto com outros grupos da cidade não desistem de lutar para manter o movimento em movimento.

Eu estava com muita expectativa e apreensão para ouvir esse CD, e vou explicar o porquê.

Conheço o Lucas, um dos integrantes do grupo, desde os tempos que frequentávamos uma igreja evangélica, passando pelos diversos eventos de hip-hop realizados na cidade e até nas manifestações contra o aumento da tarifa do transporte público.

É um grande rimador, que se dedica ao que faz e principalmente ACREDITA em si. E isso certamente faz a diferença. Pensando no futuro promissor que tem, ele decidiu fazer faculdade de Publicidade, matéria que eu como auto-didata sempre estudei. Sei que alguns no rap podem até criticar, mas como diz GOG "O estudo é um escudo" que tem no CD citado. Ele, como eu e muitos brasileiros, somos filhos de torneiro-mecanico, como o Lula, presidente do Brasil. Ou seja, somos (me refiro a toda geração da década de 80) os herdeiros das lutas de vários brasileiros que lutaram contra a ditadura militar e será essa geração que daqui alguns anos ditará o destino do Brasil, começando hoje.

Apesar de toda essa história, sabemos que o hip-hop vive um dilema. Como se sustentar num mundo cada vez mais insustentável? Muitos grupos têm procurado "atalhos", produzindo cds totalmente dedicados a pista, com letras fúteis e ritmos mais puxados para o pop, buscando o mercado aberto pelo rap estadunidense, como o grupo ligado ao Cabal e o tal Hip Hop Pro. Eu particularmente acho este caminho bem perigoso, pois o público deste tipo de música não reconhece os talentos mas sim ouve apenas como música ambiente e que de tempos em tempos muda o ritmo, passando por sertanejo universitário, funk, ou qualquer outra moda da hora.

Já o publico tradicional do hip-hop, da qual faço parte, gosta de boas letras e boas levadas. Conhece os problemas sociais do país e luta por eles, enfim é um público fiel e que dá valor ao talento verdadeiros.

A idéia de evolução do Hip-Hop vem do seguinte: fazer música que não fuja dos ideais do movimento, mantendo o público fiel e ao mesmo tempo abranger a classe média que tem dinheiro pra consumir, trazendo receita e tornando o movimento cada vez mais sustentável.

Qualquer passo dado muito para um dos lados pode acabar com todo um projeto. Então era essa minha apreensão antes de ouvir o CD.

Mas agora que o CD (em meio a 6 bilhões) está em mãos tudo está bem. Um trabalho que realmente me surpreendeu e vários amigos que são do movimento e não cansam de elogiar.

Costumo dizer que um CD de rap é como um livro, que passa um conjunto de idéias de um momento da história, sendo reforçado a cada vez que é tocado e decorado pelos ouvintes. E este "livro" é completo em todos os sentidos que foram citados acima.

Realiza os mais conservadores do movimento, com letras sutis mas bem politizadas, como as músicas "Conectai", "Pacifista", "Ta tudo errado" e "El Hajj Malik El Shabaz", com críticas as futilidades das mulheres que levam muitos homens a seguirem caminhos errados em "Interesse" com participação especial do Marcão do grupo DMN.
Também traz outra grande participação da cidade com Karina K, que com sua grande voz inicia o CD com músicas que misturam a cultura nacional digno de comparação com Marcelo D2 em o seu hip-hop com samba. No mesmo estilo ainda tem um grande rap com participação do coral infantil da Escola Elias Moreira.
Ainda traz hits de verão como "O O O", numa criatividade que me deixou boquiaberto e "De role" que representa o rolê de várias tribos de Santa Catarina, exaltando a natureza e as praias locais.
A música "Absorvendo idéias" também reflete o momento histórico da qual fazermos parte, que é a Era da Informação. Sem deixar de lado músicas de pista como "Só tenho agradecer" e "Clima na festa".

Certamente há muito que se falar sobre cada música, com letras muito bem feitas e produções que realmente provam que o Hip Hop Brasileiro está sim evoluindo e este é só o começo. Aliás, não posso deixar citar a grande ajuda do Abel Xicano, grande músico local que produziu algumas bases e esteve envolvido em todo o projeto, formado em Marketing. Em post mais adiante estarei comentando faixa a faixa o CD

Indico a todos comprar. Em Joinville está a venda na VISCOM, nova loja de Rap da cidade, por apenas R$ 10,00. Quem tiver interesse e for de outra cidade é só me falar que posso fazer o envio, o preço de envio pelo correio como encomenda normal é de aproximadamente R$ 2 reais.

Natal Cristão - Adaptação #1

2009-12-22T13:29:00.005-02:00

Estamos em época de Natal. Pessoas como loucas andando pelas ruas, comprando presentes aos embalos do Papai Noel. Mas, ao contrário do que poderiam imaginar, não falarei do consumismo desenfreado da época, que alias é uma grande contradição principalmente por este ser logo após o fracassado COP15. Quero falar sobre o Natal Cristão e para ser mais preciso sobre Jesus.

Não, não vou dizer para você aceitar Jesus, fique tranquilo, quero apenas levantar alguns fatos sobre Jesus. Vou fazer um post bem elaborado pois o assunto por vezes pode ser chocante e levado a outras conclusões.

Vou partir do ponto de visão do Malcolm X no vídeo a seguir e aumentar o número de argumentos dele. Malcolm X foi um revolucionário negro que viveu na mesma época que Martin Luther King, época de luta por igualdades raciais por lá. Esse trecho é parte do filme "Malcolm X" de 1982, dirigido por Spike Lee e com atuação do papel principal de Denzel Washington.

Malcolm coloca alguns argumentos onde discute a imagem que temos de Jesus nos quadros de hoje. Pois se pesquisarmos a história, veremos que no local que supostamente Jesus nasceu, os hebreus tinham a pele escura, e Jesus está retratado como um homem branco. Se Jesus realmente existiu, ele não está retratado corretamente.
E a cor dele é somente 1 dos diversos fatos que levam a conclusão de que foram feitas adaptações no ensinamentos de Jesus.

Antes de falar sobre o Natal de hoje, temos que entender as crenças existentes antes da época de Jesus. Segue um pequeno vídeo, parte do filme Zeitgeist.

Basicamente as crenças antigas eram baseadas na adoração ao deus Sol, devido a sua contribuição para a vida na Terra, fornecendo calor e suas vantagens na agricultura, etc. Mostra que as religiões usavam das funcionalidades do sol e dos astros, transformavam em personagens e criavam ritos e costumes de acordo com a época do ano. Em seguida o vídeo cita algumas religiões pré-cristãs que eram baseados nesses costumes e já começa a mostrar similaridades com o cristianismo.

Agora para começar as explicações sobre o natal segue mais um vídeo que centraliza nas questões relacionadas com Jesus, veja:

Estrela no Oriente: Uma estrela no leste serviu aos reis magos para ver onde o Messias iria nascer. Esta estrela é Sirius, a estrela mais brilhante no céu em 24 de dezembro.

Três Reis Magos: Nesta noite, a estrela de Sirius alinha com as 3 estrelas mais brilhantes no cinturão de Orion. Essas estrelas são vistas até hoje, e conhecidas no Brasil como 3 Marias. Nos EUA, por exemplo, essas estrelas recebem o nome de "Three Kings" (ou 3 Reis).

Nascimento em 25 de dezembro: O alinhamento dos 3 reis com Sirius, apontam para o local onde nasce o sol no dia 25, dando uma visão mais lógica sobre os presépios feitos nessa época, pois como bem sabe qualquer cristão que realmente estuda no que acredita, 25 de dezembro não tem nada haver com Jesus.
Outras coisa que acontece em dezembro, no hemisfério norte (Jesus viveu acima da linha do Equador), é o solstício de inverno.

Solstício de inverno: É quando o sol atravessa o céu, pelo lugar mais baixo, depois de 6 meses descendo a cada dia. Isso acontece no dia 22 de dezembro e durante 3 dias fica no mesmo local. No dia 25 ele então volta a subir, 1 grau, representando o nascimento de um novo período. Esta parte também tem ligação com a pascoa e a crucificação, mas isso será tratado em outro texto, próximo a esta data.

CONCLUSÃO: O Natal não tem nenhuma ligação com o nascimento de Jesus. É um costume pré-cristão e até pré-judaico, que apenas mostra através de símbolos um dos períodos importantes do percurso do sol, visto da Terra. Esses costumes foram adicionados ao cristianismo pela Igreja Católica Romana, e unificadas no concílio de Nicea em 325d.C quando eliminou a Igreja Apostólica, resultando a Igreja Católica Apostólica Romana, também conhecida pela sigla ICAR. Além disso, há um versículo (que não lembro agora, mas quando achar posto aqui) na bíblia que deixa a entender que realmente existiu os reis magos, o que também prova que além de adaptar costumes, a ICAR alterou a bíblia para legitimar suas adaptações. Quem questionou as imposições da ICAR foi perseguido pela Inquisição e os outros livros foram queimados por serem considerados "hereges".

P.S.: Este assunto tem ainda muito caminho pela frente.

Instalação do Ubuntu Linux

2009-12-13T11:13:00.003-02:00

Há muito tempo se houve falar de Linux mas sempre se teve a idéia de que é complicado, baseado em texto e difícil de usar. De fato ele realmente era assim. Era, pois não é mais. Há mais de dois anos eu uso o UBUNTU Linux e apesar de não suprir a necessidade de todos os usuários de Window$, certamente serve para a maioria das pessoas comuns, inclusive para aquelas que tem algumas dificuldades no sistema operacional da Micro$oft.

Pelo uso que tenho com o Ubuntu, vou dar ênfase nas vantagens que tenho verificado.

A maior vantagem é certamente ele ser livre. Não tem custo de licença, é atualizado gratuitamente conforme vão avançandos os projetos, a cada 6 meses tem uma nova versão, não precisamos comprar versões piratas nem procurar por "cracks" na internet que geralmente nos traz vírus e spywares.

Além disso, qualquer dificuldade que você tiver em qualquer aplicação com o linux, existem milhares de blogs e pessoas na internet dispostas a ajudar e compartilhar conhecimento.

A maioria dos programas extras já vem instalado, como visualizador de PDF, OpenOffice (similar ao Word, Excel e Power Point), gravador de CD, programa para baixar Torrent, leitor de e-mail similar ao Outlook, reprodutor de vídeos e música e aplicativo de mensageiro eletrônico que acessa ao mesmo tempo MSN, GTalk, ICQ e diversos outros programas de bate-papo, e o melhor de tudo é que acessa várias contas ao mesmo tempo sem malabarismos.

É lógico que esses programas não são suficientes, e é por isso que o Ubuntu possui uma Central de Programas, onde se encontra diversos programas grátis para as mais diversas necessidades dos usuários. Sem precisar vasculhar sites, nem procurar crack ou serial, a apenas alguns cliques de distância.

Sou adepto do linux pois acredito que o conhecimento da humanidade deve ser compartilhado e usado em prol da evolução humana, e não ser privado em prol do lucro imediato e consequente atraso da evolução por limitações econômicas. Incito aos que tem pensamento parecido e que acreditam na liberdade e em um mundo pensado no bem comum, que aos poucos passe a utilizar e conhecer o mundo Linux, para um dia se libertar da Propriedade Intelectual.

Como é difícil para o ser humano a mudança imediata e brusca, aconselho a seguir o seguinte tutorial para manter em seu computador os dois sistema operacionais, Windows e Ubuntu, no mesmo PC. Assim fica mais fácil comparar os sistemas, e usar o melhor em cada aplicação que você precisar.

Como instalar o Ubuntu Karmic Koala (Ubuntu 9.10)

Após seguir os passos desse tutorial, sugiro seguir os passos desse outro tutorial que vai fazer rodar todos os tipos de vídeo e áudio disponíveis na internet. Pode (e deve) ser feito logo a seguir a instalação do Ubuntu. A medida em que os meses passam, pode ser que algum dos pacotes não estejam mais disponíveis. Isso significa que algum dos outros pacotes já suprem o pacote tirado de circulação.

Multimédia no Ubuntu Karmic Koala (Ubuntu 9.10)

Agora você está pronto para utilizar o Ubuntu Linux diariamente. No próximo texto sobre Linux vou ensinar algumas dicas de editar vídeos de forma simples e rápida, utilizando programas livres.

Crack - Um grave problema Social

2009-12-11T01:49:00.004-02:00

Recentemente tenho visto bastante propaganda de uma campanha lançada pela RBS TV contra o crack. A propaganda principal é a de um professor universitário que em tom de drama fala das desgraças que o crack causa e de como identificar o usuário desta droga na escola.

Ele começa a faltar as aulas

é a frase final da propaganda.

Eu acho que a campanha está atacando o alvo certo, que é o crack. Quem teve amigos sequestrados pelo crack tem completa noção do tamanho da dependência que causa essa droga, não só pela velocidade com que vicia, pois na segunda dose já se é refém quimicamente, como no abismo que a droga leva o indivíduo. Após alguns anos de dependência, o usuário já tem completa noção do buraco que se encontra.

Posso citar meus exemplos de infância. Morei no Espinheiros e parte dos amigos do bairro caíram e estão até hoje na droga. Sempre que converso com um deles, nota-se o desespero já na fala e pelo que contam. Todos tem completa noção de que não estão bem, que precisam de tratamento e querem de qualquer forma sair desta vida.
Mas também posso pegar fatos recentes, como o usuário que subiu em uma antena, no Rio Grande do Sul, para implorar que não o deixassem sair da internação pois ele sabia que se voltasse para as ruas, voltaria a consumir a droga.
Em caso mais recente, "Jovem pede para ser acorrentado para evitar consumo de crack", conforme notícia publicada pelo portal Terra AQUI.

Até a campanha da RBS TV ir ao ar, apenas dois grupos se preocupam com os usuários de crack.
1. Os grupos de rap que em suas letras, alertam sobre os perigos do crack, já que muitos viram seus amigos se perderem nessa.
2. As igrejas que mantém casas de recuperação para tratar, normalmente com bons resultados, dos que conseguem este tipo de tratamento.

Já a campanha da RBS TV ao meu ver está totalmente deslocada da realidade.
Dificilmente um usuário de crack consegue chegar a fazer um curso pré-vestibular. Poucos sequer terminam o 1º grau. Ou o crack já está atingindo a classe média e a RBS só se preocupa com este público, ou ela não compreende o mundo que essas pessoas vivem.

De qualquer forma, o fato é que os viciados no crack estão desesperados para sair deste abismo e as mãos para ajudar a puxá-los de lá ainda são insuficientes. E o desespero não para de aumentar.

Há duas coisas a serem feitas:

1. Tratar os dependentes: Há que se ter uma outra visão, pois a própria polícia sabe da ineficácia de prender usuários de crack. É uma questão de saúde pública.
Na semana que se passou, fiz uma confraternização com amigos que estudaram comigo no 2° grau e tivemos a visita de um rapaz que frequenta(va) os eventos de rap na cidade e me reconheceu, onde comeu uns pedaços de pizza e tomou meio refrigerante (a outra metade ele deixou no copo e levou a lata), mas o que ele queria mesmo eram 2 reais. A primeira desculpa era para comprar cachorro quente (mesmo após ter comido pizza), onde conseguiu, sumiu e voltou depois de uma hora com a desculpa para conseguir mais 2 reais: "não consigo dormir sem um baseadinho". Como não conseguiu os 2 reais, saiu do local. Quando nós saímos, um tempo depois, ele estava em um ponto de ônibus (1:30 da madrugada) fumando na lata. Ele não estava só, tinha cerca de 5 pessoas próximas a ele, e mais de 10 nas redondezas, todas usuários de crack. Muitos, assim como ele, provavelmente moram na rua e suas vidas estão reduzidas ao vício. Prender, bater, não vai adiantar, eles já estão acostumados a isso, já perderam a noção da realidade, do certo e errado, do que é verdade e do que é mentira. Precisam de um tratamento na certa.

2. Evitar novos usuários: Aqui está a maior oportunidade para reduzir esse grave problema social que afeta todos os centros urbanos no Brasil (no exterior o problema maior é a heroína). Para entender como evitar novos usuários, é preciso entender como os usuários chegam até a droga.
O primeiro passo que um usuário dá, é tirar a barreira de que a droga é ruim. Esse passo é principalmente dado quando experimenta a maconha. De fato a maconha não é uma droga tão ruim como é apresentada, onde o vício é possível ser controlado, seu custo não é alto, e as doses duram aproximadamente 2 horas. Tirando os preconceitos tradicionais, a maconha atinge principalmente a memória de curta duração e não leva os usuários a corridas pela droga durante toda a noite. Quando um usuário, que tinha a impressão de que drogas matam, etc etc e ao provar
a maconha, toda a mística começa a cair por terra. O usuário não fica violento, normalmente nao precisa roubar e tem seu prazer encontrado.
Mas, a maconha não é algo tão lucrativo quanto aparenta. Apesar de ter um grande número de adeptos, o uso não é tão intenso visto que seus efeitos duram por mais tempo, o que faz os traficantes buscarem outros produtos para "diversificar" seu mercado. É onde entra a cocaína e principalmente o crack. (Não vou comentar sobre a cocaína, mas a escolha nas periferias pelo crack é pelo seu preço por dose e efeito muito alto e rápido). Nas entre safras e nas apreensões policias, normalmente falta maconha nos traficantes. As vezes também o traficante diz não ter para vender os outros produtos e conseguir novos "clientes". (gosto de usar os termos capitalistas pois a droga segue as leis de mercado e do capitalismo muito mais visíveis que outros produtos, já que não pagam impostos). É nesse momento que surge a oportunidade aos traficantes de oferecer um produto mais lucrativo para eles, não importando o prejuízo social causado, assim como acontece em muitos produtos capitalistas. Aliás, o crack é uma invenção dos EUA, que é retratada no filme "Get Rich or die trying" (Fique rico ou morra tentando) onde o próprio nome já sugere muita coisa.

Em resumo: Manter a maconha proibida e tratá-la como droga como se fosse uma droga química, ao invés de tratá-la como o alcool, quebra a desconfiança sobre todas as drogas, tira a credibilidade das campanhas anti-drogas e deixa os usuários livres e abertos para o marketing dos traficantes a criação de novos viciados em crack e cocaína.

Competência Administrativa no Transporte Coletivo

2009-12-03T13:47:00.010-02:00

Sou totalmente contra a privatização de setores públicos. Os idealizadores das privatizações afirmam que o deus Mercado vai trazer melhores serviços, mais qualidade, entre outros.

Mas, há algumas questões que precisam ser analizadas que rebatem essa postura.
A primeira questão é que uma empresa privada tem como objetivo principal o lucro. Não que isso seja algo errado, não, isto é algo normal deste setor e é por isto que ele existe então eles nunca estarão descolados.

Já um serviço público tem como objetivo principal atender necessidades específicas (demandas) de uma sociedade.

Vou usar como base de exemplo o sistema de Transporte Coletivo de Joinville.

Ao olhar o sistema sob o ponto de vista de administração de empresas, ou seja, receita versos despesas, produtividade e lucro, constatamos que enquanto o número de usuários do sistema vai baixando gradativamente, aumenta-se a tarifa para compensar a fuga de receita. Dessa forma, independente do número de usuários, é possível sempre manter um lucro específico. Caso haja um aumento pequeno da procura, têm-se maior lucro e em meio a isso está a produtividade, onde nos livros de administração atuais ensinam claramente: reduzir custos, aumentar produtividade para ter mais lucro. Entre as reduções de custos no sistema de transporte, podemos citar a diminuição de linhas que transportam poucas pessoas, acarretando em mais espera para quem usa o sistema. Aos poucos já começam a aparecer as contradições entre os interesses da empresa (lucro) e o interesse dos usuários (mobilidade urbana).

Agora, se olharmos o sistema de transporte coletivo do ponto de vista "serviço para atender as demandas da sociedade" está mais do que claro que este sistema é sinônimo de extrema incompetência. Vamos aos fatos.

1. Diminuição do número de usuários: apesar de parecer uma evolução economica as pessoas deixarem de utilizar o sistema de transporte coletivo, resulta em mais motos (mais acidentes de transito), mais carros (aumento de congestionamento), além de que dados comprovam que a maioria das pessoas que saem do sistema coletivo migram para ir ao trabalho a pé ou de bicicleta, e tira as opções de lazer distantes de suas residências.

2. Aumento do custo para usuários: assim como uma empresa precisa reduzir seus custos, as famílias também precisam fazer o mesmo na economia familiar e a primeira coisa a cortar são os supérfluos. Andar de transporte coletivo fica resumido as questões mais essenciais e básicas.

Cada família sabe quanto pode usar por mês com transporte. É praticamente um valor fixo que conforme aumenta o valor da passagem, logicamente baixa o número de viagens disponíveis.

3. Limita acesso a cultura e educação: Vejo constantemente políticos e jornalistas defenderem que a educação é a salvação para o Brasil e para o futuro do país. Certamente não basta uma simples escola técnica para servir de mão de obra, mas acesso a cultura, que parte de ter acesso a cinema e teatro (que em Joinville existem opções gratuitas), eventos musicais, museus e culturas locais. Em Florianópolis, cidade com mais de 20 praias, é comum nos bairros pobres crianças que jamais foram a uma praia.
Não é atoa que o Movimento Passe Livre (MPL) elegeu como símbolo da exclusão social a catraca do transporte coletivo.

Conclusão:
O sistema atual de transporte coletivo não serve aos interesses da população por ser exclusivo (exclui usuários do sistema) promovendo o transporte individual e causando o caos, que só tende a piorar.
Então é preciso urgentemente inventar um novo modelo de transporte coletivo para atender os interesses da sociedade, onde a mobilidade e não o lucro sejam prioridade e é sobre isto que falarei no próximo artigo.

O Fantástico mundo de Honduras

2009-11-29T23:46:00.007-02:00

Estava vendo agora o Fantástico e começou a notícia sobre as votações em Honduras.

Eleições em Honduras tiveram baixa participação.
O candidato X votou em cidade tal.
Nas zonas eleitorais das classes média alta e alta, de apoio às eleições, se esperava altos indices de comparecimentos., já que os candidatos fizeram grandes apelações para que os eleitores comparececem.

A noticia parece coerente, quem está apoiando os golpistas são realmente os as classe média e média alta. Porém a imagem mostrada pelo jornalista é de uma quadra totalmente vazia, como se os apelos não tivessem sido atendidos. Continuando a reportagem...

Estamos aqui num bairro pobre de Honduras, onde a maioria apóia Manuel Zelaya, o presidente deposto. - Vocês votaram hoje? - Não - Não - Não.

De forma curiosa a reportagem também parece coerente, mas as imagens mostram muitas pessoas espalhadas pelas ruas, concentradas, sentadas nos muros. E como é normal nessas reportagens, filmaram uma idosa numa cadeira de rodas que estava votando. Ela indica para outra pessoa que vota por ela: - Vote no Partido Liberal.

Então aparece na tela um jornalista em meio a uma grande festa.

Pesquisas de boca de urna confirmam o ex-guerrilheiro Mujica novo presidente do Uruguay. Seus apoiadores fazem grande festa pela vitória.

Fui perguntar a um grande amigo pelo MSN se ele estava vendo Fantastico. Segue conversa:

@ivanrocha diz: vc viu a noticia sobre as eleições em Honduras?
SaNdRo SaCAmoTO diz: vi sim
@ivanrocha diz: notou algo estranho?
SaNdRo SaCAmoTO diz: não, tava converssando
@ivanrocha diz: o que lembra da noticia?
SaNdRo SaCAmoTO diz: que os cara pensaram que o pessoal da classe média para alta iriam vir votar mas não veio muita gente, uma velhinha não precisava mas fez questão de ir lá.

É lógico que uma amostragem de 1 pessoa não prova nada, mas ficou claro que a intensão da reportagem é parecer que o povo estava apoiando a eleição e não a burguesia, pois muitos países (inclusive o Brasil) vão dizer e já disseram que não reconhecem as eleições em Honduras.

As evidências são claras de manipulação e distorção da notícia. Os Fatos é que as votações tiveram apenas 35% de comparecimento e em alguns lugares chegou a apenas 25% dos votantes. Houveram várias confrontos entre a polícia e manifestações pacíficas como mostrou o Portal Terra AQUI e pela TeleSURTV em espanhol, inclusive com vídeos AQUI.
O comparecimento na última eleição, em 2005 foi de 55%. O voto não é obrigatório em Honduras. Mais informações podem ser vistas no ANOTICIA AQUI.

Monocultura

2009-11-18T17:22:00.006-02:00

Para iniciar o post de hoje, monocultura, fui buscar na wikipedia o significado de cultura.

"Cultura (cultivar o solo, cuidar) [...] São práticas e ações sociais que seguem um padrão determinado no espaço. Refere-se a crenças, comportamentos, valores, instituições, regras morais que permeiam e identificam uma sociedade; É a identidade própria de um grupo humano em um território e num determinado período."

Questão agrária, do cultivo do solo.
O agronegócio, cultura capitalista de plantação, é principalmente caracterizado pela monocultura, ou seja, plantação de uma grande área apenas com um produto, entre alguns exemplos podemos citar soja, café, cana de açucar, eucalipto, entre outros. Por ser capitalista seu modelo de negócio é enxuto, utilizando o mínimo de mão de obra para operar as máquinas, que são predominantes. Esses fatos são comprovados pelos dados informados pelo IBGE sobre o Rio Grande do Sul, onde mostra que o agronegócio ocupa apenas 1,7 pessoa para cada cem hectares.
Já a agricultura familiar ocupa 16,1 pessoas nos mesmos cem hectares. No Brasil, a agricultura familiar é 89% mais produtiva que o modelo capitalista e, com apenas 24,3% da área agricultável, participa com 38% do valor bruto da produção.

Pelo lado econômico, o modelo capitalista tem carater monopolista e favorece a concentração de renda e terra, enquanto a agricultura familiar ocupa melhor a terra, aliviando as grandes cidades, fazendo muito mais distribuição de renda. Isso sem comentar que os produtos do agronegócio são para exportação e os produtos da agricultura familiar são para consumo do mercado interno. Vale mencionar que a agricultura familiar é a defendida pelo MST.

E cultura também é a identidade de um grupo num período de tempo. Entre as principais vou me referir a música.
A cultura pop, simbolo do avanço capitalista neste segmento tem características muito semelhantes ao agronegócio. Entre as mais obvias está a concentração de renda e barreiras econômicas para alternativas às grandes corporações, fazendo uma espécie de censura.
Mas outra coisa tão grave quanto no campo, é a implantação da monocultura. Como o objetivo final de uma empresa capitalista é sempre o lucro, os produtos musicais levados ao público tem um padrão bem enlatado, que é repetido incessantemente pelas principais mídias para ser consumido pelo máximo de pessoas. Novamente segue-se o padrão, mais lucro com menos custos, e certamente as empresas querem ter o máximo de lucro com o mínimo de celebridades problemáticas. Além de aumentar o abismo social entre as classes, o sistema capitalista também se mostra ineficaz em reproduzir a diversidade cultural, numa monocultura pop.

Pela contra-mão do sistema, seguem os grupos independentes, que com suas próprias pernas e agora se unindo com características principalmente regionais e agora com o projeto que estou tocando, o MUSIN, tende a usar a união dos pequenos para em conjunto conseguirem evoluir e criarem renda, profissionalizando a arte pela base.

Comparando as culturas fica óbvio o problema social provocado em cadeia quando se tem como objetivo único o lucro. Não vejo nenhum problema em se ganhar dinheiro com música, aliás, vejo como solução esse lucro bem distribuído pelas pessoas que fazem arte em cada comunidade e cidade, representando localmente as suas angústias e ansiedades, suas realidades e progressos, ao invés de uma cultura empurrada através de repetições e inserções em novelas e programas de pequenos grupos dominantes e monopolistas com custos exorbitantes.

Retorno ao mundo dos blogs

2009-11-09T20:56:00.001-02:00

Após alguns anos afastado do mundo blogueiro resolvi voltar a fazer textos com análises sobre o comportamento humano e o novo momento político da qual estou vivendo como militante do PSOL, além é claro de muito Rap Nacional e da cultura Hip Hop Revolucionária, passando por Linux.